买卖合同纠纷 （2015）滁民一终字第01169号

吴金波和赵凤梅于2012年1月12日进行结算时，赵凤梅共欠吴金波饲料款75943元，有结算清单为证，赵凤梅对该结算清单的部分内容有异议，但未在原审法院指定的期限内申请鉴定，故对该结算清单的证明效力予以确认。后赵凤梅又归还了10000元，还下欠货款65943元。经过双方协商，吴金波将赵凤梅养殖的鹅拉走后进行销售，售鹅所得款项为32000元，故吴金波要求赵凤梅支付下欠的33943元货款的诉讼请求，予以支持。双方未约定货款利息，故对吴金波要求赵凤梅自2013年12月起开始按照银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，不予支持。赵凤梅辩称吴金波售鹅所得款项不止32000元，其已用鹅抵清了饲料款，因其未举证证明，依法不予采纳。赵凤梅辩称的吴金波将其发电机拉走未付款，与本案不属同一法律关系，其可以另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、赵凤梅于本判决生效之日起十日内给付吴金波货款33943元；二、驳回吴金波的其他诉讼请求。案件受理费649元，适用简易程序减半收取324.50元，由赵凤梅负担。赵凤梅上诉

吴金波和赵凤梅于2012年1月12日进行结算时，赵凤梅共欠吴金波饲料款75943元，有结算清单为证，赵凤梅对该结算清单的部分内容有异议，但未在原审法院指定的期限内申请鉴定，故对该结算清单的证明效力予以确认。后赵凤梅又归还了10000元，还下欠货款65943元。经过双方协商，吴金波将赵凤梅养殖的鹅拉走后进行销售，售鹅所得款项为32000元，故吴金波要求赵凤梅支付下欠的33943元货款的诉讼请求，予以支持。双方未约定货款利息，故对吴金波要求赵凤梅自2013年12月起开始按照银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，不予支持。赵凤梅辩称吴金波售鹅所得款项不止32000元，其已用鹅抵清了饲料款，因其未举证证

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01169号上诉人（原审被告）：赵凤梅，女，1970年4月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托代理人：李锦富，系赵凤梅丈夫。委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴金波，男，1963年10月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。上诉人赵凤梅因买卖合同纠纷一案，不服安徽……