买卖合同纠纷 （2017）内09民终132号

原告按照被告提供的PE再生料原料说明书进行生产，生产出的单翼迷宫式滴灌带销售给客户，客户使用后向原告提出质量问题并要求赔偿相应损失是客观存在的事实，有内蒙古自治区产品质量检验研究所出具的《产品质量鉴定报告》编号：内质鉴（2016）8号予以佐证，本院予以确认。由于被告提供的原料不合格已严重违约，按照《产品购销合同》的约定，被告应当承担合同价款10％的违约金。原告生产出的单翼迷宫式滴灌带已无法销售，销售出的产品也全部召回，这些产品需进行报废造粒加工后，再购买新料调整配方进行重新生产，故原告请求的这些加工费用本院予以支持。原告生产单翼迷宫式滴灌带的两次加工费用的成本系其自行核算的结果，并没有有关部门的成本价格的结论予以佐证，故原告通过有关部门进行确认后另行主张。原告请求的库存产品及召回产品占有资金利息和产品入库、存储及装卸费和停产损失证据不足，本院不予支持。被告抗辩认为，其仅对PE再生料约定的质量承担责任，对其成品的质量不承担责任，因为单翼迷宫式滴灌带的生产没有添加任何材料，且有PE再生料的生产说明予以证实，故被告对产品的质量的抗辩理由均对抗不了内蒙古自治区产品质量检验研究所出具的《产品质量

原告按照被告提供的PE再生料原料说明书进行生产，生产出的单翼迷宫式滴灌带销售给客户，客户使用后向原告提出质量问题并要求赔偿相应损失是客观存在的事实，有内蒙古自治区产品质量检验研究所出具的《产品质量鉴定报告》编号：内质鉴（2016）8号予以佐证，本院予以确认。由于被告提供的原料不合格已严重违约，按照《产品购销合同》的约定，被告应当承担合同价款10％的违约金。原告生产出的单翼迷宫式滴灌带已无法销售，销售出的产品也全部召回，这些产品需进行报废造粒加工后，再购买新料调整配方进行重新生产，故原告请求的这些加工费用本院予以支持。原告生产单翼迷宫式滴灌带的两次加工费用的成本系其自行核算的结果，并没有有关部门

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终132号上诉人（原审被告）：莱州欧亚达塑胶工贸有限公司。法定代表人：候建良，公司总经理。委托诉讼代理人：张枫，内蒙古义利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，山东文景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古大禹节水技术有限公司。法定代表人：张雷云，公司董事长。委托诉讼代理人：闫向东，内蒙古信真律师事务所律师。委托诉讼代理……