金融借款合同纠纷 （2016）桂0103民初14390号
裁判要旨
案涉《网贷通循环借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》及《债权转让协议》，均系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守。 案涉借款合同签订后，贷款人中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部已依约发放贷款，被告广西訾澳贸易有限公司作为借款人，未按约定履行还本付息义务，显属违约。 因原告与中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部已签订《债权转让协议》，并通知了债务人及担保人，原告合法继受取得案涉债权，有权向借款人、担保人主张权利。 原告主张被告广西訾澳贸易有限公司偿还尚欠贷款本息，于法有据，本院予以支持。 关于抵押权问题，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条规定，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 本案中，贷款人中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部已将其对被告的债权转让给原告，抵押权依法一并转让。 原告主张对被告广西壮族自治区振合供销投资有限公司提供的坐落于南宁市青秀区城镇住宅用地的国有土地使用权【南宁
摘要
马晓东、杭德帆、中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初14390号 原告：广西金控资产管理有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十层1015号房。 法定代表人：唐凤梅。 委托诉讼代理人：梁柳宁，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马悠，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：广西訾澳贸易有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路29-1号荣和中央公园1号……