生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）赤民三终字第449号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其被被告打伤，但不能提交证据证明，故原告应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告朱秀云的诉讼请求。宣判后，上诉人朱秀云不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，予以改判。理由如下：上诉人朱秀云所受伤害系被上诉人刘云华所致，公安机关曾经出警可以证实。要求刘云华承担给上诉人造成的损失。被上诉人刘云华答辩服判。二审期间，经上诉人朱秀云申请，本院调取了公安机关对二人的询问笔录。上诉人朱秀云质证认为对公安机关对她所作的询问笔录无异议，属实。但对公安机关对被上诉人刘云华所作询问笔录有异议，认为刘云华陈述的不属实。被上诉人刘云华经质证认为对公安机关给自己作的询问笔录无异
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其被被告打伤，但不能提交证据证明，故原告应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告朱秀云的诉讼请求。宣判后，上诉人朱秀云不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，予
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第449号上诉人（原审原告）朱秀云，女，1957年7月6日出生，汉族，农民，住赤峰市。被上诉人（原审被告）刘云华，女，1963年4月6日出生，汉族，农民，住赤峰市。上诉人朱秀云因与被上诉人刘云华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2015）元民初字第309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月7……