买卖合同纠纷 （2015）徐商终字第0328号

江山建材公司与李龙之间存在事实上的买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行各自义务。李龙购买江山建材公司混凝土应支付相应对价，对未付的210095元货款负有清偿责任。因此江山建材公司要求李龙偿还货款210095元的请求，符合法律规定，予以支持。关于逾期付款违约金，对账后，李龙不履行付款义务，违反了诚信原则，导致江山建材公司的经营资金不能及时收回的利息损失客观存在，江山建材公司有权主张逾期利息，因双方约定的每日按欠款数额的3%计算过高，江山建材公司主张按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算不违反法律规定，予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：李龙于判决生效后十日内支付徐州市江山新型建材有限公司货款210095元及违约金（以210095元为本金，自2012年12月19日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算）。案件受理费3228元，由李龙负担。李龙不服，向本院提起上诉称：合同中没有约定利息，仅约定了违约金，一审判令按银行利率四倍支付利息明显过高，请求法院依法撤销原审判决中关于利息的判决，予以改判。被上诉人江山建材公司辩

江山建材公司与李龙之间存在事实上的买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行各自义务。李龙购买江山建材公司混凝土应支付相应对价，对未付的210095元货款负有清偿责任。因此江山建材公司要求李龙偿还货款210095元的请求，符合法律规定，予以支持。关于逾期付款违约金，对账后，李龙不履行付款义务，违反了诚信原则，导致江山建材公司的经营资金不能及时收回的利息损失客观存在，江山建材公司有权主张逾期利息，因双方约定的每日按欠款数额的3%计算过高，江山建材公司主张按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算不违反法律规定，予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：李龙

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第0328号上诉人（原审被告）李龙。委托代理人刘忠。被上诉人（原审原告）徐州市江山新型建材有限公司。法定代表人张跃光，该公司经理。委托代理人尚振云，江苏景来律师事务所律师。委托代理人纪传波，江苏景来律师事务所律师。上诉人李龙因与被上诉人徐州市江山新型建材有限公司（以下简称江山建材公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2014……