土地租赁合同纠纷 （2019）苏0205民初4351号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 圆通村委和段贵秀之间订立的承包合同，名为承包实为租赁，该合同系双方真实意思，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方应按协议内容履行。 租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 圆通村委主张段贵秀尚欠租金28250元的事实，由承包合同、地籍资料、江苏省政策性小麦种植保险单、证人证言等证据在卷佐证，段贵秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院对此予以确认。 圆通村委要求段贵秀支付租金28250元的诉讼请求成立，本院予以支持。 圆通村委要求段贵秀支付逾期付款利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、段贵秀于本判决生效后十日内支付无锡市锡山区鹅湖镇圆通村村民委员会土地租金28250元。 二、驳回无锡市锡山区鹅湖镇圆通村村民委员会的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人
摘要
4351无锡市锡山区鹅湖镇圆通村村民委员会与段贵秀土地租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0205民初4351号 原告：无锡市锡山区鹅湖镇圆通村村民委员会，住所地无锡市锡山区鹅湖镇圆通村延祥路旁。 法定代表人：蔡军，该村委主任。 委托代理人：谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。 被告：段贵秀。 原告无锡市锡山区鹅湖镇圆通村村民委员会（以下简称圆通村委）与被告段贵秀土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2……