民间借贷纠纷 （2021）黑01民终5766号

实际欠款为198800元的数额与事实不符。一审法院认为，被上诉人向上诉人借款485000元并通过银行转账及刷POSS机向上诉人转款的事实存在，双方形成合法的借贷关系，上诉人给予认可。但在一审审理过程中，被上诉人提出已还款286200元的事实，一审法院认定错误，其主张的还款部分应是被上诉人向上诉人支付利息的款项，而非是其用来归还本金的款项，故被上诉人仍欠上诉人借款本金485000元。二、一审法院关于借款利息的确定适用法律错误。根据2021年1月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”及2015年6月24日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超

实际欠款为198800元的数额与事实不符。一审法院认为，被上诉人向上诉人借款485000元并通过银行转账及刷POSS机向上诉人转款的事实存在，双方形成合法的借贷关系，上诉人给予认可。但在一审审理过程中，被上诉人提出已还款286200元的事实，一审法院认定错误，其主张的还款部分应是被上诉人向上诉人支付利息的款项，而非是其用来归还本金的款项，故被上诉人仍欠上诉人借款本金485000元。二、一审法院关于借款利息的确定适用法律错误。根据2021年1月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。202

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终5766号上诉人(原审原告)：杨松岩，男，1979年4月29日出生，汉族，北京高晟财富管理有限公司副总经理，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：张茜，黑龙江鼎凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立明，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢继伟，男，1978年6月22日出生，汉族，哈尔滨市义博伟业商贸有限公司经理，住哈尔滨……