侵害作品信息网络传播权纠纷 （2015）淮民三初字第00017号

结合北京中文在线公司的诉讼主张和潘集区政府、潘集区政府办、潘集区图书馆的答辩意见，本案的争议焦点为：1、潘集区政府、潘集区政府办、潘集区图书馆是否侵犯涉案作品信息网络传播权；2、如果构成侵权，侵权责任如何承担。温瑞安系涉案《剑气长江·两广豪杰》、《闯堂江湖·神州无敌》、《江山如画·英雄好汉》、《寂寞高手·天下有雪》、《雪河车》、《大侠传奇》、《侠少·唐方一站》作品作者，依法享有涉案作品信息网络传播权。北京中文在线公司根据授权，享有涉案作品专有使用权，包括但不限于信息网络传播权，并有权以自己名义对侵权行为提起诉讼。关于潘集区政府、潘集区政府办、潘集区图书馆是否侵犯涉案作品信息网络传播权问题。北京中文在线公司指控潘集区政府、潘集区政府办构成侵权，理由在于其在网页上提供了链接，但北京中文在线并没有提供证据证明潘集区政府、潘集区政府办未经授权通过信息网络传播涉案作品。另外，根据审理查明的事实看，涉案作品系存储在潘集区图书馆服务器上，由其向不特定多数人提供下载等服务，且潘集区图书馆系独立法人。综上，涉案侵权行为的责任主体应该是潘集区图书馆。潘集区图书馆辩称：包括涉案作品在内的电子图书系通过公开招

结合北京中文在线公司的诉讼主张和潘集区政府、潘集区政府办、潘集区图书馆的答辩意见，本案的争议焦点为：1、潘集区政府、潘集区政府办、潘集区图书馆是否侵犯涉案作品信息网络传播权；2、如果构成侵权，侵权责任如何承担。温瑞安系涉案《剑气长江·两广豪杰》、《闯堂江湖·神州无敌》、《江山如画·英雄好汉》、《寂寞高手·天下有雪》、《雪河车》、《大侠传奇》、《侠少·唐方一站》作品作者，依法享有涉案作品信息网络传播权。北京中文在线公司根据授权，享有涉案作品专有使用权，包括但不限于信息网络传播权，并有权以自己名义对侵权行为提起诉讼。关于潘集区政府、潘集区政府办、潘集区图书馆是否侵犯涉案作品信息网络传播权问题。北京

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民三初字第00017号原告：北京中文在线数字出版股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：童之磊，该公司董事长。委托代理人：汪益平，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：钱进，安徽承义律师事务所实习律师。被告：淮南市潘集区人民政府，住所地安徽省淮南市潘集区。法定代表人：潘奇志，该区区长。被告：淮南市潘集区人民政府办公室，住所地安徽省淮南市潘……