民间借贷纠纷 （2019）浙07民终6242号

周珍珍尚欠赵媛媛借款9万元的事实清楚、证据充分，应予认定。关于该9万元欠款是否已经以以物抵债的形式予以清偿的问题。赵媛媛在微信聊天中陈述“一句货抵钱给你，还有刚刚冷冰冰的语气，我真的说不上来什么感受”、“但是你现在把货抵给我，是实在说不过去的，我现金给你，你现金还给我”，表明赵媛媛明确拒绝了周珍珍以物抵债的提议，即双方并未达成以物抵债的合意。赵媛媛虽于2018年12月23日接收了涉案货物，但该行为并不产生对以物抵债追认的法律后果。该院认定9万元欠款并未以以物抵债的形式予以清偿，周珍珍应及时归还借款并支付利息。关于柯昌达应否承担共同还款责任的问题。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当推定为夫妻共同债务。柯昌达抗辩不属于夫妻共同债务，应由其举证证明所负债务并非用于夫妻共同生活。现柯昌达未能提供证据证明，应认定本案债务属于夫妻共同债务，柯昌达应承担共同还款责任。综上，赵媛媛诉请合法有据，予以支持。周珍珍、柯昌达的抗辩于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条

周珍珍尚欠赵媛媛借款9万元的事实清楚、证据充分，应予认定。关于该9万元欠款是否已经以以物抵债的形式予以清偿的问题。赵媛媛在微信聊天中陈述“一句货抵钱给你，还有刚刚冷冰冰的语气，我真的说不上来什么感受”、“但是你现在把货抵给我，是实在说不过去的，我现金给你，你现金还给我”，表明赵媛媛明确拒绝了周珍珍以物抵债的提议，即双方并未达成以物抵债的合意。赵媛媛虽于2018年12月23日接收了涉案货物，但该行为并不产生对以物抵债追认的法律后果。该院认定9万元欠款并未以以物抵债的形式予以清偿，周珍珍应及时归还借款并支付利息。关于柯昌达应否承担共同还款责任的问题。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终6242号上诉人（原审被告）：周珍珍，女，1991年11月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人（原审被告）：柯昌达，男，1993年7月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：谢海敏，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵媛媛，女，1993年12月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼……