买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终1180号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方的实际交货地点并不能视为合同履行地点。因双方未明确约定合同履行地，广益信公司的诉讼请求为支付货款，故案件的争议标的为给付货币，广益信公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。广益信公司的住所地在原审法院辖区，原审法院系合同履行地法院，对本案有管辖权。此外，和阳公司称广益信公司的诉请已经超过法定诉讼时效，该事实与本案管辖权认定无涉，故本院对和阳公司的该项上诉理由不予理涉。综上，上诉人广益信公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　晖代理审判员　韦　苇代理审判员　王俊伟二〇一六年十二月二十七日书　记　员　华智旸

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方的实际交货地点并不能视为合同履行地点。因双方未明确约定合同履行地，广益信公司的诉讼请求为支付货款，故案件的争议标的为给付货币，广益信公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。广益信公司的住所地在原审法院辖区，原审法院系合同履行地法院，对本案有管辖权。此外，和阳公司称广益信公司的诉请已经超过法定诉讼时效，该事实与本案管辖权认定无涉，故本院对和阳公司的该项上诉理由不予理涉。综上，上诉人广益信公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1180号上诉人（原审被告）：苏州和阳金属科技有限公司，住所地苏州工业园区胜浦镇界浦路58号。法定代表人：张华。被上诉人（原审原告）：无锡市广益信实用气业有限公司，住所地无锡市南站经济发展园区A区8号。法定代表人：薛主明，该公司总经理。上诉人苏州和阳金属科技有限公司（以下简称和阳公司）因与被上诉人无锡市广益信实用气业有限公司（以下简……