（2014）河市行终字第52号

本案的争议焦点是上诉人向被上诉人罗城县林业局申请采伐的林木是否存在权属争议。1991年，上诉人单竹屯与被上诉人长风屯曾因大岭（地名）倒水东面上部山场的林地权属发生纠纷，上诉人单竹屯申请采伐的大岭约600亩松木即位于上述林地权属纠纷的范围内。1995年12月24日，罗城县人民政府作出的罗政裁（1995）21号处理决定虽然对上述争议地的土地权属进行了确定，但对于争议地上的林木并没有作出明确的处理，而仅是在处理决定的第四项中决定“单竹洞屯、长风屯、下古满屯村民先后于一九九一年至九二年间到争议地大岭倒水东面上部山场种植的松树和杉树的苗木费、挖坎费、定植费由双方协商补偿。”此后，单竹屯与长风屯对于上述争议地内的林木亦未达成过任何补偿协议，争议林木的权属问题一直未得到彻底解决。被上诉人罗城县林业局所提供的《罗城仫佬族自治县天河镇集城村长风屯、下古满屯与乔善乡乔本村单竹洞屯和睦相处和解承诺书》、罗城仫佬族自治县2011年、2012年农村“三大纠纷”案件统计表、《天河镇开展“三大纠纷”和民间纠纷调处攻坚年活动实施方案》和中共乔善乡委员会、乔善乡人民政府（乔发（2013）72号）《关于印发乔善乡开展“三

本案的争议焦点是上诉人向被上诉人罗城县林业局申请采伐的林木是否存在权属争议。1991年，上诉人单竹屯与被上诉人长风屯曾因大岭（地名）倒水东面上部山场的林地权属发生纠纷，上诉人单竹屯申请采伐的大岭约600亩松木即位于上述林地权属纠纷的范围内。1995年12月24日，罗城县人民政府作出的罗政裁（1995）21号处理决定虽然对上述争议地的土地权属进行了确定，但对于争议地上的林木并没有作出明确的处理，而仅是在处理决定的第四项中决定“单竹洞屯、长风屯、下古满屯村民先后于一九九一年至九二年间到争议地大岭倒水东面上部山场种植的松树和杉树的苗木费、挖坎费、定植费由双方协商补偿。”此后，单竹屯与长风屯对于上述争

广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）河市行终字第52号上诉人（一审原告）罗城仫佬族自治县乔善乡乔本村单竹屯村民小组（以下简称单竹屯）。诉讼代表人覃有福，村民小组长。委托代理人王茂生。委托代理人梁福球。被上诉人（一审被告）罗城仫佬族自治县林业局（以下简称罗城县林业局）。所在地：罗城仫佬族自治县东门镇解放路89号。法定代表人覃永机，局长。委托代理人蒙柳安，男，罗城仫佬族自治县……