非法拘禁 （2017）浙02刑终673号

上诉人（原审被告人）翁新辉、原审被告人王洪林、蔡金来、安小车、罗小刚、甘小勇为索取债务，共同非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。翁新辉有殴打情节，予以从重处罚。翁新辉、蔡金来、安小车、罗小刚、甘小勇到案后如实供述自己的主要罪行，予以从轻处罚。王洪林在一审庭审中当庭认罪，酌情从轻处罚。根据本案案情，对蔡金来、安小车、罗小刚、甘小勇可适用缓刑。原判根据翁新辉的犯罪事实、性质和情节所作的判罚并无不当，翁新辉关于原判量刑过重的上诉理由，不予采纳。原判定罪正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　王荷春审判员　　万仁赞审判员　　潘效国二〇一七年十一月六日书记员　　庄志龙

上诉人（原审被告人）翁新辉、原审被告人王洪林、蔡金来、安小车、罗小刚、甘小勇为索取债务，共同非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。翁新辉有殴打情节，予以从重处罚。翁新辉、蔡金来、安小车、罗小刚、甘小勇到案后如实供述自己的主要罪行，予以从轻处罚。王洪林在一审庭审中当庭认罪，酌情从轻处罚。根据本案案情，对蔡金来、安小车、罗小刚、甘小勇可适用缓刑。原判根据翁新辉的犯罪事实、性质和情节所作的判罚并无不当，翁新辉关于原判量刑过重的上诉理由，不予采纳。原判定罪正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙02刑终673号原公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。上诉人（原审被告人）翁新辉，男，1969年11月28日出生于浙江省玉环县，汉族，大专文化，私营业主，住浙江省玉环县。因犯开设赌场罪于2011年3月16日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月27日被原宁波市公安局江东……