民间借贷纠纷 (2019)闽05民终4318号
裁判要旨
蔡国世向颜小涵借款,并在2016年5月15日经结算重新出具《借据》,确认尚欠颜小涵借款250000元的事实,有颜小涵提供的银行转账凭证及蔡国世签名并加盖手印确认的《借据》为证,事实清楚,证据充分确实,应予认定。双方的借贷关系,不违反法律规定,应认定为成立有效。蔡国世主张涉案款项不是民间借款而是民间标会款,但未能提供证据予以证实,其辩解意见不予采纳。蔡国世未能按承诺期限及金额足额履行,构成违约,应按双方的约定承担违约责任。蔡国世举证证明出具《借据》后通过银行转账还款158500元,颜小涵不持异议,应予确认。本案中,除了确认借款本金250000外,还约定支付利息,蔡国世支付的款项不足以清偿全部债务,且双方没有约定支付哪部分债务,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,支付的款项应先支付利息。颜小涵确认收到蔡国世的银行汇款158500元,可扣除2016年6月至2017年3月,共计10个月的利息20000元,其余138500元可扣除借款本金,据此变更诉讼请求,系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,且不增加债务人蔡国世的债务,应予确认
摘要
蔡国世向颜小涵借款,并在2016年5月15日经结算重新出具《借据》,确认尚欠颜小涵借款250000元的事实,有颜小涵提供的银行转账凭证及蔡国世签名并加盖手印确认的《借据》为证,事实清楚,证据充分确实,应予认定。双方的借贷关系,不违反法律规定,应认定为成立有效。蔡国世主张涉案款项不是民间借款而是民间标会款,但未能提供证据予以证实,其辩解意见不予采纳。蔡国世未能按承诺期限及金额足额履行,构成违约,应按双方的约定承担违约责任。蔡国世举证证明出具《借据》后通过银行转账还款158500元,颜小涵不持异议,应予确认。本案中,除了确认借款本金250000外,还约定支付利息,蔡国世支付的款项不足以清偿全部债务
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终4318号 上诉人(原审被告):蔡国世,男,1974年10月8日出生,汉族,住福建省石狮市。 委托诉讼代理人:蔡建基,福建重宇合众(泉州)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):颜小涵,女,1977年12月27日出生,汉族,住福建省石狮市。 委托诉讼代理人:胡长鸿,福建贤泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:洪秋勤,福建贤泰律师事务……