买卖合同纠纷 (2017)冀09民终6513号

案号
(2017)冀09民终6513号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

债务应当清偿。原告主张被告给付拖欠的猪饲料款49120.6元及从起诉之日起开始计算利息,事实清楚,证据充分,一审法院予以支持。被告主张猪饲料质量有问题,给被告造成损失并以损失抵顶欠款,因猪饲料的保质期最长为6个月,被告在收到猪饲料后在保质期内没有就质量问题向原告主张过权利,应视为其认同猪饲料的质量符合约定,且被告也未提供证据证明其主张,故对此一审法院不予采纳。因该债务系被告王建忠与被告姚萍梅在婚姻关系存续期间所欠,应由二被告共同承担偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:被告王建忠、被告姚萍梅于本判决书发生法律效力之日起五日内连带给付原告李凤芹饲料款49120.6元及利息(利息以49120.6元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算从2017年1月9日起至本判决履行期满之日止)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支

摘要

债务应当清偿。原告主张被告给付拖欠的猪饲料款49120.6元及从起诉之日起开始计算利息,事实清楚,证据充分,一审法院予以支持。被告主张猪饲料质量有问题,给被告造成损失并以损失抵顶欠款,因猪饲料的保质期最长为6个月,被告在收到猪饲料后在保质期内没有就质量问题向原告主张过权利,应视为其认同猪饲料的质量符合约定,且被告也未提供证据证明其主张,故对此一审法院不予采纳。因该债务系被告王建忠与被告姚萍梅在婚姻关系存续期间所欠,应由二被告共同承担偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第二十四条,《

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终6513号上诉人(原审被告):王建忠,男,汉族,1965年12月23日出生,现住青县,。被上诉人(原审原告):李凤芹,女,汉族,1965年10月13日生,住大城县,。委托诉讼代理人:李正强,河北精忠致远律师事务所律师。原审被告:姚萍梅,女,汉族,1981年12月20日生,住青县,。上诉人王建忠因与被上诉人李凤芹、姚萍梅买卖合同纠纷一案……