生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）内09民终771号

公民的生命健康权受法律保护。被上诉人任培林因上诉人刘瑞香的侵权行为导致身体受到损伤，应当得到赔偿。本案事实有公安部门的行政处罚决定书、派出所询问笔录作为证据，可以证明上诉人刘瑞香确实推搡殴打过任培林。上诉人提出并未殴打过任培林，但并无证据加以证实。原审判决在对证据的分析、判断及采信上，依据充分，本院予以确认；本案因上诉人对自己饲养的羊管理不妥而发生，双方本应互谅互让妥善处理，上诉人面对年岁长于自己的老者不能克制，反而推搡殴打了任培林，原审法院对此责任比例划分准确，赔偿项目、标准、数额的确定上依据充分，本院予以确认。综上，上诉人提出的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持；原审法院认定事实清楚，适用法律正确、程序合法。应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件费用维持，二审案件受理费50元，由上诉人刘瑞香负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王雪峰代理审判员　　孙维钦代理审判员　　格希图二〇一七年十月二十四日书　记　员　　赵晓飞

公民的生命健康权受法律保护。被上诉人任培林因上诉人刘瑞香的侵权行为导致身体受到损伤，应当得到赔偿。本案事实有公安部门的行政处罚决定书、派出所询问笔录作为证据，可以证明上诉人刘瑞香确实推搡殴打过任培林。上诉人提出并未殴打过任培林，但并无证据加以证实。原审判决在对证据的分析、判断及采信上，依据充分，本院予以确认；本案因上诉人对自己饲养的羊管理不妥而发生，双方本应互谅互让妥善处理，上诉人面对年岁长于自己的老者不能克制，反而推搡殴打了任培林，原审法院对此责任比例划分准确，赔偿项目、标准、数额的确定上依据充分，本院予以确认。综上，上诉人提出的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持；原审法院认定事实清楚，

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终771号上诉人（原审被告）刘瑞香，男，汉族，1972年7月23日出生，农民。被上诉人（原审原告）原告任培林，男，汉族，1951年2月26日出生，农民。委托代理人卜文波，察右前旗玫瑰营镇法律服务所法律工作者。上诉人刘瑞香因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服察哈尔右翼前旗人民法院作出(2017)内0926民初207号民事判决，向本院提出上……