民间借贷纠纷 （2017）豫03民终2480号

债务应当清偿。被告刘志敏向原告周来民借款150万元事实清楚，证据充分，被告亦认可借原告150万元之事实。原告诉求被告偿还借款150万元，理由正当，本院依法应予支持。关于借款利息，双方虽未在借条上书面约定，但结合原告提交的录音证据和被告于借款后有规律地每月向原告支付2.5万元，能够相互印证双方口头约定借款月利率2.5%之事实。尤其原告提交的录音证据，被告在质证时称不能确定是否为被告所说，在法庭明确告知如对录音证据的真实性有异议，应于庭审结束后三日内提交书面录音证据鉴定申请，否则视为认可录音证据的真实性时，被告庭后一直未向法庭提交鉴定申请，故对该录音证据的真实性，本院予以认定。在该录音证据中，当原告多次谈起双方口头约定借款月利率2.5%时，被告均未作否认表示，尤其当原告质问被告当时双方是不是约定的是2分5（月利率2.5%）利息时，被告称，不说了，当时想的是用几个月就还了等等，故从该录音证据综合判断，口头约定借款月利率2.5%应为客观事实。关于被告于借款后分七次转账给原告的27.5万元，原告未为被告出具任何收据等凭据，原告称该27.5万元是被告支付给原告的其中100万元借款的利息，共支付11

债务应当清偿。被告刘志敏向原告周来民借款150万元事实清楚，证据充分，被告亦认可借原告150万元之事实。原告诉求被告偿还借款150万元，理由正当，本院依法应予支持。关于借款利息，双方虽未在借条上书面约定，但结合原告提交的录音证据和被告于借款后有规律地每月向原告支付2.5万元，能够相互印证双方口头约定借款月利率2.5%之事实。尤其原告提交的录音证据，被告在质证时称不能确定是否为被告所说，在法庭明确告知如对录音证据的真实性有异议，应于庭审结束后三日内提交书面录音证据鉴定申请，否则视为认可录音证据的真实性时，被告庭后一直未向法庭提交鉴定申请，故对该录音证据的真实性，本院予以认定。在该录音证据中，当原

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2480号上诉人(原审被告)：刘志敏，男，汉族，1970年3月16日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人（特别授权）：常伊华，河南绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周来民，男，汉族，1968年9月3日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘雍，河南成昊律师事务所律师。上诉人刘志敏因与被上诉人周来民民间借贷纠纷一案，不服……