买卖合同纠纷 （2019）皖0181民初4573号
裁判要旨
被告豫建公司对于其与原告之间买卖合同关系予以认可，本院予以认定。 但被告以其统计实际使用的石材数量和原告诉请的数量差距较大为由而对李少仙签字验收的石材销货清单存疑，从而不认可原告主张的石材价款。 根据庭审调查，原、被告之间存在石材买卖合同关系，被告在协议达成之后陆续向原告支付了360000元的货款，故案涉合同应当实际履行。 对于的合同履行，原告提交了20份由李少仙签字收货的销货清单作为供货依据，被告明明已支付部分货款，却对原告所举销货清单的真实性有异议，又未能提交其他由原告供货的依据，明显不合常理。 而对于李少仙签字的销货清单，其实际受聘在工地收发材料，被告辩称其没有得到被告公司的授权，但原告并不知晓该情况，其送货至案涉工地并由工地上的人员收取材料，之后还如约获得了被告支付的货款，其有理由相信李少仙是代表被告公司履行合同收取材料。 被告要求以提交的审计供货量及价款作为支付原告货款的依据，缺乏依据；被告所称实际统计的石材数量与原告诉请的数量差距过大，存在石材自然耗损或被告自身原因，不能作为抗辩不支付原告供货货款的理由。 综上，对于原告提交的20份销货清单的真实性，本院予以认定，货款总金
摘要
刘连华与河南省豫建市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初4573号 原告：刘连华，男，1971年12月21日出生，汉族，江苏省新沂市人，初中文化，私营企业主，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：李剑桥，安徽福达律师事务所律师。 被告：河南省豫建市政园林工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区淮河路127号楼一层，统一社会信用代码91410100739062269F。 法定代表人：王元……