借款合同纠纷 （2018）内04民终193号
裁判要旨
胡晓亮与王玉峰、宝智勇、案外人李某、红山烟草专卖局于2014年9月5日签订的《借款合同》系双方真实的意思表示。合同内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，胡晓亮委托案外人于某向王玉峰为胡晓亮指定的划款账户内转账汇款100万元，余款20万元在王玉峰及红山烟草专卖局为胡晓亮出具的《借款说明》中已认可收到现金，并由王玉峰、宝智勇、案外人李某及红山烟草专卖局为胡晓亮出具《借据》，认可已实际收到现金及转账。应认定胡晓亮已按合同约定履行了出借义务，王玉峰应承担偿还责任。案涉《借款合同》中对利息的约定超出法律规定的标准，该院依法调整月利率为20‰。胡晓亮在庭审中认可王玉峰已清偿2016年8月1日前的利息，故应自2016年8月2日起计算利息。王玉峰、宝智勇为王玉峰提供连带责任保证担保，双方在《借款合同》中约定担保期限为借款本息还清时止，应认定为约定不明，依据法律规定，应确定为主债务履行期届满之日起两年，胡晓亮起诉日期并未超过保证期间，王玉峰、宝智勇应对上述债务承担保证责任。红山烟草专卖局为国家机关，其与胡晓亮达成的保证合同条款为无效条款。但红山烟草专卖局在《中华人民共和国担保法》明令
摘要
内蒙古自治区赤峰市烟草专卖局、内蒙古自治区赤峰市红山区烟草专卖局等与胡晓亮、王玉峰借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终193号上诉人（原审被告）：内蒙古自治区赤峰市烟草专卖局，住所地：赤峰市红山区钢铁街。法定代表人：王明新，局长。委托诉讼代理人：吴军，内蒙古恒众尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪超，内蒙古恒众尧律师事务所律师。上诉人（原审……