建设工程分包合同纠纷 （2019）川01民终14826号

升源公司将案涉工程发包给不具备专业施工资质的中进设备厂，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；······”的规定，升源公司与中进设备厂签订的《通风防排烟合同》为无效合同。因案涉工程经消防验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，中进设备厂有权参照合同约定向升源公司主张工程价款。本案的争议焦点为：一、中进设备厂主张的工程款是否已过诉讼时效；二、中进设备厂主张的工程款是否达到付款条件。 一、对于诉讼时效的问题。根据一审法院查明的事实，升源公司向中进设备厂支付最后一期工程款的时间为2018年12月10日，故本案的诉讼时效因中断而自2018年12月11日起重新计算。而一审法院受理中进设备厂起诉的时间为2019年4月4日，中进设备厂的起诉并未超过三年的诉讼时效，对升

升源公司将案涉工程发包给不具备专业施工资质的中进设备厂，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；······”的规定，升源公司与中进设备厂签订的《通风防排烟合同》为无效合同。因案涉工程经消防验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，中进设备厂有权参照合同约定向升源公司

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终14826号 上诉人（原审被告）：四川升源置业有限公司，住所地：成都市郫都区安靖镇方桥村8组。 法定代表人：邓春红，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭安碧，北京安博（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新都区中进暖通设备厂，住所地：成都市新都区木兰镇梁胜村一社。 经营者：钟兴明。 委托诉讼代理人：李琴，四川道言律师事……