（2015）韶中法行终字第82号

被告翁源县人民政府所作的（2009）144号《关于新江镇龙颈山、坪山山林权属纠纷的处理决定》认定事实不清，主要证据不足，理由：一、1981年10月17日，翁源县政府分别颁发给四和组、阳辉组的翁林证字NO.000330、000594、000595、000596、000597号《山林证》，“龙颈山”的四至为：东至连心水彻下至丘屋长垠，南至下山塘火路，西至横崎分水，北至横崎分水，证载面积6000亩（实际面积约2380亩）；“坪山”的四至为：东至鹭子摇制石碑，南至园窝横垠，西至白石坑，北至金担杆垠分水，证载面积8000亩（实际面积约1640亩）。四和组、阳辉组的翁林证字NO.000330、000594、000595、000596、000597号《山林证》“龙颈山”和“坪山”的证载面积共14000亩（实际面积共约为4020亩），而1981年10月5日翁源县政府颁发给下湾组的翁林证字NO.000569号《山林证》内列的“龙颈山、坪山”，山林四至为：东至仰天堂，南至与连心郭屋，西至横埂，北至横崎，证载面积为150亩。双方《山林证》的四至不同，且面积相差悬殊，所以翁林证字NO.000569号《山林证》

被告翁源县人民政府所作的（2009）144号《关于新江镇龙颈山、坪山山林权属纠纷的处理决定》认定事实不清，主要证据不足，理由：一、1981年10月17日，翁源县政府分别颁发给四和组、阳辉组的翁林证字NO.000330、000594、000595、000596、000597号《山林证》，“龙颈山”的四至为：东至连心水彻下至丘屋长垠，南至下山塘火路，西至横崎分水，北至横崎分水，证载面积6000亩（实际面积约2380亩）；“坪山”的四至为：东至鹭子摇制石碑，南至园窝横垠，西至白石坑，北至金担杆垠分水，证载面积8000亩（实际面积约1640亩）。四和组、阳辉组的翁林证字NO.000330、000594

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）韶中法行终字第82号上诉人（原审第三人）：翁源县新江镇渔溪村民委员会下湾村民小组。诉讼代表人：张志坚，村小组长。委托代理人：吴伟强，广东众同信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翁源县新江镇阳河村民委员会和一村民小组。诉讼代表人：张锦元，村小组长。被上诉人（原审原告）：翁源县新江镇阳河村民委员会和二村民小组。诉讼代表人：张建周，村小组长。被上……