民间借贷纠纷 (2019)宁0323民初3957号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告提供的借条原件,能够证实被告侯某1向其借款50000元的事实,故对原告要求被告侯某1偿还借款本金50000元的诉讼请求,本院依法予以支持。 对原告的利息主张,因原、被告双方针对还款期限及利息均未作书面约定,且原告亦未提交证据证实双方之间系有息借贷,依法视为没有约定利息,故对原告的利息请求不予支持,已支付的利息,系二被告自愿支付,本院不予调整。 被告侯某2是担保人,双方没有约定保证方式,担保人应依法承担连带保证责任。 本案原、被告之间没有约定主债务履行期限和保证期间,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算。 原告于2019年10月14日起诉,视为要求债务人履行还款义务的宽限期限届满,自此开始计算保证期间。 故被告侯某2应当承担连带保证责任,其承担保证责任后,有权向被告侯某1追偿。 被告侯某1、侯某2经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利,本院依法缺席判决。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条第一款、第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若
摘要
路某与侯某1、侯某2民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书(2019)宁0323民初3957号原告:路某,住宁夏回族自治区盐池县。 公民身份号码×××。 被告:侯某1,住宁夏回族自治区盐池县。 公民身份号码×××。 被告:侯某2,1955年12月9日,住宁夏回族自治区盐池县。 公民身份号码×××。 原告路某与被告侯某1、侯某2民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。……