离婚纠纷 （2016）京02民终3765号

根据查明的事实，回×、郑×双方婚后常因生活琐事发生矛盾，自2012年12月起双方分居，影响了夫妻感情。回×曾于2013年诉至丰台区人民法院要求离婚，2013年11月法院判决，驳回回×的离婚之诉讼请求。法院判决驳回后，双方关系未改善，仍分居至今，造成了夫妻感情破裂。现回×要求离婚，理由充分，法院予以支持。关于双方离婚后子女抚养问题，由于回×、郑×双方自2012年12月起生活期间，双方所生之女一直随回×共同生活，故从有利于子女的身体健康和身心健康及稳定的生活环境生活条件考虑，双方所生之女由回×抚养较为适宜。关于子女抚养费的给付问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体解释》：“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。同时还要考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”之规定，现回×要求郑×每月给付1000元的抚养费，数额较为合理，法院予以支持。关于回×所欠债务是否属于夫妻共同债务一节，根据丰台法院的民事判决书，回×现欠姜×人民币223.55万元，韩×人民币75万元、王×8.5万元。其中尚欠王×的8.5万元借款，

根据查明的事实，回×、郑×双方婚后常因生活琐事发生矛盾，自2012年12月起双方分居，影响了夫妻感情。回×曾于2013年诉至丰台区人民法院要求离婚，2013年11月法院判决，驳回回×的离婚之诉讼请求。法院判决驳回后，双方关系未改善，仍分居至今，造成了夫妻感情破裂。现回×要求离婚，理由充分，法院予以支持。关于双方离婚后子女抚养问题，由于回×、郑×双方自2012年12月起生活期间，双方所生之女一直随回×共同生活，故从有利于子女的身体健康和身心健康及稳定的生活环境生活条件考虑，双方所生之女由回×抚养较为适宜。关于子女抚养费的给付问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终3765号上诉人（原审原告）回×，女，1975年5月21日出生。委托代理人张莲玉，北京市中友律师事务所律师。上诉人（原审被告）郑×，男，1971年10月1日出生。上诉人回×、郑×因离婚纠纷一案，均不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第11464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案，回×及其委托代理人……