民间借贷纠纷 （2021）湘12民终683号

鲁湘钡业与本案存在法律上的利害关系，通知作为共同被告参加诉讼。《中华人民共和国破产法》第92条规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。新泰市法院追加共同被告实质违反法律规定，属于重复起诉。2.印章鉴定依法确实有效。司法鉴定书的鉴定意见：加盖的鲁湘钡业公司印文与样本印文不是同一枚印章盖印。张庆臣提出两个印章的问题的他人录音，既没有提出另一印章事实和直接参与签印借据的事实。样本“新晃鲁湘钡业有限公司”印文的印章是重整后唯一移交的公司印章。张庆臣认为鉴定意见不具有客观说服力，鲁湘钡业存在2枚印章毫无证据。一审认定加盖的印章与样本印文不是同一枚印章是正确的。宋元岭通话所谓的“两章”，并不能举出另一印章，一无印章实物，二无印迹，不能以话语内容否认鉴定内容。3.2012年9月9日的借据和补充借据上，没有鲁湘钡业的主体陈述，财务往来上也不存在150万元的资金进项，虽有鲁湘钡业的字样，但不能说明鲁湘钡业真正借款。张振是万河化工的法定代表人，

鲁湘钡业与本案存在法律上的利害关系，通知作为共同被告参加诉讼。《中华人民共和国破产法》第92条规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。新泰市法院追加共同被告实质违反法律规定，属于重复起诉。2.印章鉴定依法确实有效。司法鉴定书的鉴定意见：加盖的鲁湘钡业公司印文与样本印文不是同一枚印章盖印。张庆臣提出两个印章的问题的他人录音，既没有提出另一印章事实和直接参与签印借据的事实。样本“新晃鲁湘钡业有限公司”印文的印章是重整后唯一移交的公司印章

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终683号上诉人（原审原告）:张庆臣，男，1962年1月4日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：刘志学，山东华林律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓，山东华林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:新泰市万河化工有限责任公司，住所地山东省新泰市小协镇（新泰市陶瓷厂院内），统一社会信用代码91370982744520738C。法定代……