（2015）百中民一终字第725号

本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张被上诉人张如洁向其借款100000元，对此虽有被上诉人出具给上诉人的《借条》作为佐证，但被上诉人对该笔借款已实际给付有异议，且上诉人在诉讼过程中亦自认上述借款并未交付给被上诉人，而是用于隆信铝业有限公司的业务资金周转。据此，根据合同的相对性及《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，因上诉人未按合同约定履行向被上诉人给付借款的义务，本案借款合同尚未生效，故上诉人要求被上诉人偿还借款并支付利息没有事实和法律依据。另外，上诉人主张该100000元借款，其已以被上诉人的名义以交纳股金的形式支付给了广西靖西隆信铝业有限公司，但广西靖西隆信铝业有限公司及被上诉人对上诉人的该主张不予认可，且上诉人亦未能提供任何证据证明其是受被上诉人的委托代交或垫付公司股金，故对上诉人

本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张被上诉人张如洁向其借款100000元，对此虽有被上诉人出具给上诉人的《借条》作为佐证，但被上诉人对该笔借款已实际给付有异议，且上诉人在诉讼过程中亦自认上述借款并未交付给被上诉人，而是用于隆信铝业有限公司的业务资金周转。据此，根据合同的相对性及《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第725号上诉人（一审原告）黄素平，居民。委托代理人梁毅，广西靖西县法律服务所法律工作者。委托代理人黄厚响，广西靖西县法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）张如洁，女，1959年12月10日出生，壮族，职员，住广西靖西县新靖镇人民街206号。一审被告广西靖西隆信铝业有限公司，住所地广西靖西县新靖镇凤凰路1018号。法定代……