生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤16民终763号

原告被被告郑水雄经营的手机店展示台柜子倒下砸伤，并住院治疗，有出院记录、诊断证明书、医疗费发票等证据为证，应予以认定。原告受伤后先后在河源市人民医院、广州市妇女儿童医疗中心住院治疗，住院期间未被诊断为缺氧性脑病，但原告分别于2014年10月31日、2014年12月17日、2015年4月27日在广州市妇女儿童医疗中心复查治疗均被诊断为缺氧性脑病，且原告于2015年6月19日到惠州第二人民医院治疗，亦被诊断为脑器质性精神障碍（脑缺氧后遗症），故应确认原告有缺氧性脑病。对于原告的缺氧性脑病与本次受伤是否存在因果关系，首先，虽然原告在住院期间未被诊断为缺氧性脑病，但原告出院后不久即分别于2014年10月31日、2014年12月17日、2015年4月27日在广州市妇女儿童医疗中心复查治疗均被诊断为缺氧性脑病，且两被告未能举证证明原告在出院后即2014年9月29日至2014年10月31日期间发生了其他意外，说明原告受伤后的住院治疗、复查具有连续性；其次，本案中，广东东江法医临床司法鉴定所于2015年4月4日出具粤东[2015]临鉴字0135号伤残等级司法鉴定意见分析认为原告因被重物砸伤，后遗轻度智

原告被被告郑水雄经营的手机店展示台柜子倒下砸伤，并住院治疗，有出院记录、诊断证明书、医疗费发票等证据为证，应予以认定。原告受伤后先后在河源市人民医院、广州市妇女儿童医疗中心住院治疗，住院期间未被诊断为缺氧性脑病，但原告分别于2014年10月31日、2014年12月17日、2015年4月27日在广州市妇女儿童医疗中心复查治疗均被诊断为缺氧性脑病，且原告于2015年6月19日到惠州第二人民医院治疗，亦被诊断为脑器质性精神障碍（脑缺氧后遗症），故应确认原告有缺氧性脑病。对于原告的缺氧性脑病与本次受伤是否存在因果关系，首先，虽然原告在住院期间未被诊断为缺氧性脑病，但原告出院后不久即分别于2014年10

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终763号上诉人（原审被告）：郑水雄，男，1976年12月10日出生，住广东省紫金县。委托代理人：李永才，广东盈美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某1，女，2010年8月9日出生，住广东省紫金县。法定代理人：黄某2，女，1981年7月17日出生，住广东省紫金县。法定代理人：黄某3，男，1968年4月1日出生，住广东省紫金县。原审……