机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1995号

侵害财产权益的，侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由陈建新承担事故全部责任，余鑫荣不承担事故责任，对此予以确认。陈建新系大众公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，大众公司应承担赔偿责任。人保静安支公司，因承保交强险及商业三者险，应在交强险及商业三者险范围内优先承担赔偿责任，因未投保不计免赔险，故可在商业三者险范围内免赔20%。对于车辆维修费用，上海达智资产评估有限公司经上海市高级人民法院委托，最终确定维修费用为34,300元，对此法院予以确认，该笔赔偿款项，人保静安支公司在交强险及商业三者险范围内优先承担赔偿责任；交强险及商业三者险范围外的相关款项(含免赔部分)，由大众公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，作出如下判决：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于判决生效之日起十

侵害财产权益的，侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由陈建新承担事故全部责任，余鑫荣不承担事故责任，对此予以确认。陈建新系大众公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，大众公司应承担赔偿责任。人保静安支公司，因承保交强险及商业三者险，应在交强险及商业三者险范围内优先承担赔偿责任，因未投保不计免赔险，故可在商业三者险范围内免赔20%。对于车辆维修费用，上海达智资产评估有限公司经上海市高级人民法院委托，最终确定维修费用为34,300元，对此法院予以确认，该笔赔偿款项，人保静安支公司在交强险及商业三者险范围内优先承担赔偿责任；交强险及商业三者险

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)终字第1995号上诉人(原审原告)上海闸环环境卫生运输有限公司。法定代表人蔡国亮。委托代理人金新刚，上海申律律师事务所律师。被上诉人(原审被告)大众交通(集团)股份有限公司。法定代表人杨国平。委托代理人姜德明。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。负责人杨劼。委托代理人栾晓丽，上海市中天阳律师事务所律师……