返还原物纠纷 （2013）锦民一终字第00798号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张忠发与第三人林洪签订的转让协议符合法律规定，本院予以确认。被告张忠发认为其转让土地的西北角自己开荒出来的3亩多的耕地不在转让的范围之内，与转让协议不符，被告张忠发在其转让土地的西北角自己开荒出来的3亩多的耕地处在转让协议四至范围之内，其签订转让协议后再针对该3亩多开荒耕地向第三人林洪主张权利，本院不能予以支持。被告张忠发提出的锦州市太和区新民乡人民政府于2009年5月19日为这块开荒地给其颁发了农村土地承包经营权证，因而该块土地应归自己承包经营的抗辩，因被告张忠发转让土地的行为在颁发农村土地承包经营权证之后，已颁发土地承包经营权证的土地并非不可转让，故本院对被告张忠发的该抗辩理由不能予以支持。原告陈向贵与第三人签订的转包合同亦合法有效，被告张忠发强行收获诉争土地上玉米的行为属于侵权行为。对于原告诉称的在诉争土地上收获的玉米有7500斤的观点，因没有相关的证据本院不予支持。结合庭审中各方陈述的实际情况，本院酌定诉争土地上收获的玉米为2700斤、每斤玉米于当年销售价格为0.81元为宜。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张忠发与第三人林洪签订的转让协议符合法律规定，本院予以确认。被告张忠发认为其转让土地的西北角自己开荒出来的3亩多的耕地不在转让的范围之内，与转让协议不符，被告张忠发在其转让土地的西北角自己开荒出来的3亩多的耕地处在转让协议四至范围之内，其签订转让协议后再针对该3亩多开荒耕地向第三人林洪主张权利，本院不能予以支持。被告张忠发提出的锦州市太和区新民乡人民政府于2009年5月19日为这块开荒地给其颁发了农村土地承包经营权证，因而该块土地应归自己承包经营的抗辩，因被告张忠发转让土地的行为在颁发农村土地承包经营权证之后，已颁发土地承包经营权证的

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锦民一终字第00798号上诉人（原审被告）张忠发，男，1951年11月9日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。委托代理人董玉苓，女，1952年4月4日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。委托代理人刘树杰，太和区司法局大薛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈向贵，男，1954年10月17日出生，满族，农民，住锦州市太和区。原审第三人林洪，男，……