借款合同纠纷 （2018）渝05民初1684号
裁判要旨
原告与被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。原告已按照约定向被告发放贷款，被告未按照合同约定按时足额偿还借款本息，原告润通公司有权依照合同约定宣布贷款提前全部到期，并要求被告承担相应的违约责任，即被告应当向原告偿还借款本金，并按照合同约定自逾期之日起以剩余未偿还借款本金为基数，按照月利率2%支付逾期利息。《还款计划表》系《借款合同》的组成部分，原告依据该表对被告已还款项扣收本息符合双方约定且未违反法律规定，被告亦未举示原告扣收服务费的证据，故被告认为应扣除多收利息及服务费的抗辩理由无事实和法律依据，不能成立。因此，原告有权请求被告支付尚欠借款本金52360.07元及逾期利息（以52360.07元为基数，从开庭次日即2018年12月5日起至本息付清之日止，按照月利率2%的标准计算），原告的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈志
摘要
重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与陈志洪借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民初1684号原告:重庆市两江新区润通小额贷款有限公司,住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场******，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：丁鹏云，董事长。委托诉讼代理人：张文，女，公司员工。被告:陈志洪，男，1963年5月3日出生，住重庆市长寿区。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（以下简……