（2015）浙湖行初字第35号

被告提交的证据证明涉案房屋依法征收的同时，该房屋所在国有土地使用权同时收回的事实，与本案具有关联性。故予以确认为有效证据。（二）对原告提交的第一至第四组证据，被告无异议，本院予以确认为有效证据。对原告提交的第五组证据，被告对证明对象有异议，认为征收决定已将该地块国有土地使用权收回，该国有土地使用权证应予以注销。本院认为该证据符合证据三性的规定，予以确认为有效证据。对原告提交的第六组证据，被告对证明对象有异议，认为不能证明被告对涉案土地属于非法使用。本院认为该组证据能够证明该地块目前真实使用情况，予以确认为有效证据。经审理查明，2005年11月14日，长兴县人民政府颁发《国有土地使用证》（长土国用（2005）第1-6227号），确认原告长日公司为地号01-01-66-0018地块国有土地使用权人。2012年5月15日，被告长兴县人民政府作出《关于对雉城镇经一路跨铁立交工程范围内房屋实施征收的决定》（长政发［2012］21号），对该地块上房屋实施征收，征收范围南至318国道，北至经一路。原告长日公司属于被征收范围。同时该决定第八项规定“房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。”2012年

被告提交的证据证明涉案房屋依法征收的同时，该房屋所在国有土地使用权同时收回的事实，与本案具有关联性。故予以确认为有效证据。（二）对原告提交的第一至第四组证据，被告无异议，本院予以确认为有效证据。对原告提交的第五组证据，被告对证明对象有异议，认为征收决定已将该地块国有土地使用权收回，该国有土地使用权证应予以注销。本院认为该证据符合证据三性的规定，予以确认为有效证据。对原告提交的第六组证据，被告对证明对象有异议，认为不能证明被告对涉案土地属于非法使用。本院认为该组证据能够证明该地块目前真实使用情况，予以确认为有效证据。经审理查明，2005年11月14日，长兴县人民政府颁发《国有土地使用证》（长土国

浙江省湖州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙湖行初字第35号原告长兴长日食品有限公司，住所地长兴县雉城镇新兴工业园区。法定代表人李强。委托代理人潘东海。委托代理人郑书法。被告长兴县人民政府，住所地长兴县雉城镇龙山新区广场路1号。法定代表人周卫兵。委托代理人鲍文斌。委托代理人许智荣。原告长兴长日食品有限公司（以下简称：长日公司）诉被告长兴县人民政府土地行政管理一案，于2015年5月26日……