离婚纠纷 （2014）南民终字第566号

上诉人王某、被上诉人李某均同意离婚，经调解无和好可能，原审判决准予离婚是正确的。被上诉人李某身患残疾，平时生活不能自理，经济收入极为有限；与此同时，上诉人王某虽然患有一些老年人常见疾病，但生活可以自理，有稳定退休金收入，比被上诉人李某的经济收入高：故原审法院结合上诉人王某与被上诉人李某双方的经济状况、生活自理能力等因素，酌定上诉人王某给予被上诉人李某适当的经济帮助8000元并无不当。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人王某的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费245元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱文如审　判　员　　陈荣富代理审判员　　黄清曙二〇一四年八月七日书　记　员　　李清萍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误

上诉人王某、被上诉人李某均同意离婚，经调解无和好可能，原审判决准予离婚是正确的。被上诉人李某身患残疾，平时生活不能自理，经济收入极为有限；与此同时，上诉人王某虽然患有一些老年人常见疾病，但生活可以自理，有稳定退休金收入，比被上诉人李某的经济收入高：故原审法院结合上诉人王某与被上诉人李某双方的经济状况、生活自理能力等因素，酌定上诉人王某给予被上诉人李某适当的经济帮助8000元并无不当。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人王某的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第566号上诉人（原审原告）王某，男，1933年10月26日出生，汉族，居民。委托代理人黄玉琴，福建胜畴律师事务所律师。委托代理人王少鹕（系王某儿子），男，居民。被上诉人（原审被告）李某，女，1949年8月9日出生，汉族，居民。委托代理人陈平，福建舜宁律师事务所律师。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2014）延民初字……