民间借贷纠纷 （2018）苏1181民初5791号
裁判要旨
借款人应当及时或按约归还借款。 本案中，根据2017年12月20日借条的约定被告张进向原告借款10万元，但是原告实际给付92000元；2018年1月20日，原告交付借款5万元，故被告张进应当归还原告借款142000元。 被告徐建平在借条中以担保人的身份签字，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，因未明确约定保证方式，应对92000元的借款按照连带责任保证承担保证责任。 被告郑樱桃虽与被告张进系夫妻，但原告未提供证据证明其中122000元的借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且借款合同只是被告张进与原告约定汇至被告郑樱桃的账户，原告实际只汇款2万元至被告郑樱桃的账户，故被告郑樱桃只对2万元的借款承担共同还款责任，对于原告要求被告郑樱桃共同支付违约金、律师费的诉讼请求，本院不予支持。 关于违约金，因借款合同中明确约定未按期归还借款，支付借款金额20%的违约金，故原告要求被告张进支付违约金1万元，本院予以支持。 关于律师费，原告主张要求被告张进支付律师费5000元，根据借款合同的约定及律师服务收费的相关法律规定，该律师费标准过高，本院酌
摘要
汤凯与张进、郑樱桃等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1181民初5791号 原告：汤凯，男，汉族，1987年7月18日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：张琪、朱键，江苏瀛尚律师事务所律师。 被告：张进，男，汉族，1988年9月19日生，住丹阳市。 被告：郑樱桃，女，汉族，1992年4月18日生，住丹阳市。 被告：徐建平，男，汉族，1991年11月11日生，住丹阳市。 原告汤凯与被告张进……