（2015）齐民申字第154号

（一）关于一垧耕地的认定，有原始的承包合同证明，客观真实，现村委会所出具的证明不足以推翻该证据。（二）关于2万元退房款的认定，买房和退房均发生在双方婚后，王文江无证据证明系婚前个人财产。（三）关于44400元现金是否为辛宪珍个人财产的认定，此款系双方有特别约定的辛宪珍卖牛所得款，王文江强调此款是辛宪珍所存的共同财产12万元的一部分，但并未提供证据证明。（四）是王森拖欠的4万元债权的认定，对该债权双方已有书面约定，故所作认定是正确的。因此，本案二审判决认定事实的证据确实充分，王文江所提再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王文江的再审申请。审　判　长　　路兴东代理审判员　　张淑敏代理审判员　　王一帆二〇一五年十二月二十一日书　记　员　　姜秀峰

（一）关于一垧耕地的认定，有原始的承包合同证明，客观真实，现村委会所出具的证明不足以推翻该证据。（二）关于2万元退房款的认定，买房和退房均发生在双方婚后，王文江无证据证明系婚前个人财产。（三）关于44400元现金是否为辛宪珍个人财产的认定，此款系双方有特别约定的辛宪珍卖牛所得款，王文江强调此款是辛宪珍所存的共同财产12万元的一部分，但并未提供证据证明。（四）是王森拖欠的4万元债权的认定，对该债权双方已有书面约定，故所作认定是正确的。因此，本案二审判决认定事实的证据确实充分，王文江所提再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐民申字第154号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王文江。委托代理人：刘金玲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辛宪珍。再审申请人王文江因与被申请人辛宪珍离婚纠纷一案，不服本院（2015）齐民一终字第181号民事判决中关于财产分割和债务负担部分，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王文江申请再审称：……