买卖合同纠纷 （2019）新43民终349号

一、阿巴宫公司是否应支付拖欠货款及保证金和所拖欠货款与保证金的利息；二、是否应当解除采购合同；三、若构成违约行为，西金公司是否应当返还已付货款。双方签订的合同并未违反法律的强制性效力性规定，签订的《采购合同》依法有效，且双方均予以确认。合同签订后，西金公司将机械设备调试后交付给了阿巴宫公司，且阿巴宫公司也依合同约定，在2014年9月1日向西金公司通过银行转账480,000元，2014年9月22日转账400,000元，2015年支付承兑汇票500,000元，共计向西金公司支付了1,380,000元，这也是对合同的认可并履行，故对西金公司请求阿巴宫公司支付剩余货款及保证金1,070,000元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故对于西金公司请求阿巴宫公司支付占用资金期间利息的计算标准不超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，故予以支持。具体计算如

一、阿巴宫公司是否应支付拖欠货款及保证金和所拖欠货款与保证金的利息；二、是否应当解除采购合同；三、若构成违约行为，西金公司是否应当返还已付货款。双方签订的合同并未违反法律的强制性效力性规定，签订的《采购合同》依法有效，且双方均予以确认。合同签订后，西金公司将机械设备调试后交付给了阿巴宫公司，且阿巴宫公司也依合同约定，在2014年9月1日向西金公司通过银行转账480,000元，2014年9月22日转账400,000元，2015年支付承兑汇票500,000元，共计向西金公司支付了1,380,000元，这也是对合同的认可并履行，故对西金公司请求阿巴宫公司支付剩余货款及保证金1,070,000元的诉讼

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新43民终349号 上诉人（原审被告、反诉原告）：阿勒泰市阿巴宫矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市汗德尕特乡。 法定代表人：莫会军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周坤，新疆克兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米裕丰，新疆克兰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：哈密西金矿业有限责任……