合同纠纷 （2019）最高法民终830号

长城广东分公司与惠州国墅园公司、深圳国墅园公司、海南国墅园公司、赖加宏、丘小梅签订的《债务重组协议》及《之补充协议》，与惠州国墅园公司签订的《抵押合同（一）》《抵押合同（二）》《抵押合同（五）》，与赖加宏、丘小梅签订的《抵押合同（三）》，与海南国墅园公司签订的《抵押合同（四）》，与深圳国墅园公司签订的《股权质押合同》，与深圳国墅园公司、赖加宏、丘小梅分别签订的《连带保证合同》均系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。长城广东分公司、惠州国墅园公司、深圳国墅园公司、海南国墅园公司、赖加宏、丘小梅均应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。案涉合同履行期限已经届满，债务人惠州国墅园公司未依约清偿债务本息，应承担相应违约责任。 （一）关于惠州国墅园公司尚欠债务本金、利息的计算问题 根据当事人提交的证据，截至双方约定的债务重组期限届满日2016年7月18日，惠州国墅园公司尚欠长城广东分公司债务本金数额为286000000元。长城广东分公司主张惠州国墅园公司截至2016年7月18日已偿还利息60479747.13元，尚欠利息61148725

长城广东分公司与惠州国墅园公司、深圳国墅园公司、海南国墅园公司、赖加宏、丘小梅签订的《债务重组协议》及《之补充协议》，与惠州国墅园公司签订的《抵押合同（一）》《抵押合同（二）》《抵押合同（五）》，与赖加宏、丘小梅签订的《抵押合同（三）》，与海南国墅园公司签订的《抵押合同（四）》，与深圳国墅园公司签订的《股权质押合同》，与深圳国墅园公司、赖加宏、丘小梅分别签订的《连带保证合同》均系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。长城广东分公司、惠州国墅园公司、深圳国墅园公司、海南国墅园公司、赖加宏、丘小梅均应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。案

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终830号 上诉人（一审原告）：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市越秀区东风东路828-836号东峻广场A、B座12、32、33楼C座12楼。 负责人：陈明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴长远，福建天凯（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江盛樑，福建天凯（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（一审……