医疗损害责任纠纷 (2015)珠中法民一终字第1147号
裁判要旨
本案双方当事人争议的焦点问题包括本案是否已过诉讼时效、遵义医学院第五附属(珠海)医院2009年的医疗行为与容珠焕鼻中隔穿孔损害事实是否存在因果关系。关于诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年:(一)身体受到伤害要求赔偿的;(二)出售质量不合格的商品未声明的;(三)延付或者拒付租金的;(四)寄存财物被丢失或者损毁的。”以及第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间”的规定,对人身损害提起诉讼的时效为一年,从知道或者应当知道之日起计算。容珠焕称在2009年进行鼻中隔矫正术、左上颌窦囊肿摘除术和双侧下鼻甲部分切除术,在手术后,遵义医学院第五附属(珠海)医院没有对容珠焕作电子鼻咽喉镜检查,容珠焕不可能知道其鼻子的损害事实。容珠焕于2013年8月到珠海市人民医院治疗后才得知其鼻子的损害事实,于2013年10月15日进行医疗事故鉴定,容珠焕从2013年10月才知道自己的损害事实与遵义医学院第五附属(珠海)医院2009年的医疗行为有
摘要
本案双方当事人争议的焦点问题包括本案是否已过诉讼时效、遵义医学院第五附属(珠海)医院2009年的医疗行为与容珠焕鼻中隔穿孔损害事实是否存在因果关系。关于诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年:(一)身体受到伤害要求赔偿的;(二)出售质量不合格的商品未声明的;(三)延付或者拒付租金的;(四)寄存财物被丢失或者损毁的。”以及第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间”的规定,对人身损害提起诉讼的时效为一年,从知道或者应当知道之日起
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民一终字第1147号上诉人(原审被告):遵义医学院第五附属(珠海)医院,住所地:珠海市斗门区。法定代表人:安荣泽。委托代理人:陈振杰,北京德恒(珠海)律师事务所律师。委托代理人:何跃平,遵义医学院第五附属(珠海)医院耳鼻喉科主任。被上诉人(原审原告):容珠焕,女,汉族,住广东省珠海市斗门区,公民身份号码×××。委托代理人:蒙晋伟,广东嘉骏……