建设工程施工合同纠纷 (2016)鲁10民终1864号

案号
(2016)鲁10民终1864号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
山东省威海市
裁判日期
2016-09-26

裁判要旨

本案系建设工程合同纠纷。被告大唐空调公司与原告签订《空调工程安装施工合同》,将其从被告金诚空调公司承包的威高集团办公楼及展厅空调工程发包给原告施工,原告马庆军作为自然人,并无相关资质,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定,原告与被告大唐空调公司所签订的两份《空调工程安装施工合同》应当认定为无效合同。本案中原告在合同签订后已组织人员对合同所涉工程进行施工,被告大唐空调公司予以认可,同时也已向原告支付过部分工程款,现被告大唐空调公司明确认可涉案工程均已完工并交付使用,故依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条之规定,无论涉案工程是否经过验收,均应视为竣工,被告大唐空调公司应当向原告支付剩余的工程款。被告大唐空调公司对欠付原告工程款160000元的事实无异议,故被告大唐空调公司应当向原告支付剩余工程款160000元。关于原告要求被告金诚空调公司对大唐空调公司的上述付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,实际施工人以发包

摘要

本案系建设工程合同纠纷。被告大唐空调公司与原告签订《空调工程安装施工合同》,将其从被告金诚空调公司承包的威高集团办公楼及展厅空调工程发包给原告施工,原告马庆军作为自然人,并无相关资质,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定,原告与被告大唐空调公司所签订的两份《空调工程安装施工合同》应当认定为无效合同。本案中原告在合同签订后已组织人员对合同所涉工程进行施工,被告大唐空调公司予以认可,同时也已向原告支付过部分工程款,现被告大唐空调公司明确认可涉案工程均已完工并交付使用,故依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终1864号上诉人(原审被告)烟台大唐空调工程有限公司,住所地烟台市开发区珠江路96号305。法定代表人潘立超,经理。委托代理人文向东、邵晓文,山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)马庆军。委托代理人王颖、郭燕燕,山东同济律师事务所律师。被上诉人(原审被告)山东金诚空调工程有限公司,住所地烟台市芝罘区毓西路17-2号。法定……