定作合同纠纷 （2021）京03民终462号

《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案争议焦点在于《北京春天木业有限公司工程合同》的合同主体认定。本案中，虽然陈伟东（甲方）与春天木业公司（乙方）签订《北京春天木业有限公司工程合同》，但庭审中春天木业公司称：“陈伟东是受黄毓指派来办本案的事情”，陈伟东亦否认自己系合同主体，称自己系受黄毓委派。结合黄毓与春天木业公司的聊天记录中，黄毓称：“你只要把清单拿过来，有陈伟东的签字，我就认，就给钱。还要我如何？”一审法院综合认定合同主体系黄毓与春天木业公司。从《证明》与送货单看，春天木业公司已履行合同义务，黄毓应依约向春天木业公司支付货款491953元。春天木业公司主张陈伟东、付晓微、南通建工公司、江苏省建公司支付货款，缺乏合同与事实依据，一审法院不予支持。违约金部分，黄毓未按合同约定支付货款存在违约行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础

《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案争议焦点在于《北京春天木业有限公司工程合同》的合同主体认定。本案中，虽然陈伟东（甲方）与春天木业公司（乙方）签订《北京春天木业有限公司工程合同》，但庭审中春天木业公司称：“陈伟东是受黄毓指派来办本案的事情”，陈伟东亦否认自己系合同主体，称自己系受黄毓委派。结合黄毓与春天木业公司的聊天记录中，黄毓称：“你只要把清单拿过来，有陈伟东的签字，我就认，就给钱。还要我如何？”一审法院综合认定合同主体系黄毓与春天木业公司。从《证明》与送

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终462号上诉人（原审被告）：黄毓，男，1965年6月20日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：刘成喜，北京成越律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜诗洋，北京成越律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京春天木业有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇北门口村**。法定代表人：胡赞红，总经理。委托诉讼代理人：刘亚萍，北京圣伟律师事务……