（2015）阜民一终字第01308号

债务应当清偿。刘经文与李伟多年相识，因资金短缺，向李伟借款，是一种合法的借贷关系，双方意思表示真实，应受法律保护。刘经文向李伟借款有借条及证人梁进理证言为凭，债权债务关系依法可以确认。本案诉讼标的8万元，系刘经文向李伟借款的利息。自然人之间的民间借贷，可以约定借款利息，借款人在约定的还款期限到期后按照约定支付利息，是借款人的主要义务，也是债权人的主要权利，刘经文认为借款利息高于法律规定的民间借贷利率标准，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，刘经文对反驳对方诉讼请求所依据的事实负有举证责任，刘经文没有证据证明，应承担举证不能的不利后果。李伟起诉刘经文要求偿还借款的利息8万元，未向法院请求8万元标的的利息，并未要求计算复利，且刘经文未有证据证明8万元利息违反国家有关限制借款利率的规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：刘经文于判决发生法律效力之日起十日内偿还李伟8万元。案件受理费1800元，由刘经文承担。刘经文上

债务应当清偿。刘经文与李伟多年相识，因资金短缺，向李伟借款，是一种合法的借贷关系，双方意思表示真实，应受法律保护。刘经文向李伟借款有借条及证人梁进理证言为凭，债权债务关系依法可以确认。本案诉讼标的8万元，系刘经文向李伟借款的利息。自然人之间的民间借贷，可以约定借款利息，借款人在约定的还款期限到期后按照约定支付利息，是借款人的主要义务，也是债权人的主要权利，刘经文认为借款利息高于法律规定的民间借贷利率标准，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，刘经文对反驳对方诉讼请求所依据的事实负有举证责任，刘经文没有证据证明，应承担举证不能的不利

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01308号上诉人（一审被告）：刘经文，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：杨朝晖，安徽蓝邦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李伟，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：滑培楠，安徽众商律师事务所律师。上诉人刘经文因与被上诉人李伟民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民一初字第00456号民事判决，向本院提起上……