生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）株中法民一终字第417号

本案系生命权纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告女儿尹茜雅因一氧化碳中毒死亡，原、被告双方对此事实均无异议。根据株洲市公安局荷塘分局出具的《现场勘验笔录》，尹茜雅头发湿润，卫生间内潮湿温热，可推定尹茜雅死亡前使用过热水器。被告辩称尹茜雅死亡可能系使用其他燃气器具或其他原因导致一氧化碳中毒死亡，经查，现场勘验情况中未有使用其他燃气器具等相关描述，被告亦未举证证实系其他原因导致，经该院向被告释明是否就燃气泄露点及原因进行鉴定，被告认为事发时间至今较长，现场可能已破坏，很难进行鉴定，故该院推定尹茜雅的死亡系因使用热水器导致一氧化碳中毒死亡。关于原、被告双方是否有过错。被告卢学远在未取得燃气管理部门颁发的《职业技能岗位证书》情况下，从事燃气燃烧器具的安装业务，具有过错；其次，被告卢学远未严格按《家用燃气燃烧器具安全管理规则GB17905-2008》及该热水器产品说明书的要求安装，其提供的服务即对热水器的安装不符合上述规则和要求，致使该热水器使用存在安全隐患；再次，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者应当保证其提供的商品

本案系生命权纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告女儿尹茜雅因一氧化碳中毒死亡，原、被告双方对此事实均无异议。根据株洲市公安局荷塘分局出具的《现场勘验笔录》，尹茜雅头发湿润，卫生间内潮湿温热，可推定尹茜雅死亡前使用过热水器。被告辩称尹茜雅死亡可能系使用其他燃气器具或其他原因导致一氧化碳中毒死亡，经查，现场勘验情况中未有使用其他燃气器具等相关描述，被告亦未举证证实系其他原因导致，经该院向被告释明是否就燃气泄露点及原因进行鉴定，被告认为事发时间至今较长，现场可能已破坏，很难进行鉴定，故该院推定尹茜雅的死亡系因使用热水器导致一氧化碳中毒死亡。

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第417号上诉人（原审被告）卢柏华，男，汉族，1957年10月13日出生，住安徽省安庆市太湖县。委托代理人尹国义，湖南唯楚律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。上诉人（原审被告）卢学远，男，汉族，1985年12月23日出生，住安徽省安庆市太湖县。委托代理人吴志……