（2015）保立民终字第60号

被上诉人陈春明在原审法院的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，上诉人华北建设集团有限公司住所地在保定市新市区人民法院辖区，保定市新市区人民法院受理本案并无不妥。另，本案并非因建设施工引起的建设施工合同纠纷，不需因工程所在地确定管辖法院。综上，上诉人的上诉理由根据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨雅莉审　判　员　　王志强代理审判员　　赵孟臣二〇一五年四月十日书　记　员　　郝　梦

被上诉人陈春明在原审法院的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，上诉人华北建设集团有限公司住所地在保定市新市区人民法院辖区，保定市新市区人民法院受理本案并无不妥。另，本案并非因建设施工引起的建设施工合同纠纷，不需因工程所在地确定管辖法院。综上，上诉人的上诉理由根据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨雅莉审　判　员　　王志强代理审判员　　赵孟臣二〇一五年四月十日书　记　员　　郝　梦

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保立民终字第60号上诉人（原审被告）华北建设集团有限公司。住所地河北省保定市新市区天威西路西三环西路****号。法定代表人张英田，该公司董事长。上诉人（原审被告）华北建设集团有限公司一建公司。住所地石家庄市桥东区大经街天滋嘉鲤商务中心南区*座*层。法定代表人肖汾阳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）陈春明。上诉人华北建设集团有限公司、上诉人华北……