民间借贷纠纷 （2018）桂0105民初6104号

原告黄才优与被告谢乃松均有缔约能力；双方达成的民间借贷合同，是当事人真实意思表示；合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗；原告黄才优（贷款人）将出借的款项的所有权交付并转移于被告谢乃松（借款人）时，双方达成的民间借贷合同中合法有效的条款，对合同双方当事人均有约束力。 借款应当清偿。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 本案中，原、被告双方在《借条》中明确约定借款期限至2016年10月10日届满，现已超期，而被告谢乃松未到庭答辩并举证证明已向原告返还借款的，被告谢乃松应向原告返还借款本金30000元。 对于借款利息和违约金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。” 本案中，原、被告双方并未约定借期内利息，故原告主张自2016年10月2日起算利息，理据不足，本院不

黄才优与谢乃松民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初6104号 原告：黄才优，男，1983年10月8日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：谢乃松，男，1987年10月15日出生，壮族，住南宁市江南区。 原告黄才优与被告谢乃松民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。 原告黄才优，到庭参加诉讼。 被……