放火 （2019）鲁16刑终295号

被告人刘学豹故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。被告人刘学豹在居民小区内连续两天放火，烧毁四辆电动车，且用纸箱、白酒助燃，危害公共安全，其辩护人关于对其适用缓刑的意见，不予支持。被告人刘学豹到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且得到被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人刘学豹犯放火罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人刘学豹提出上诉，理由为：其行为没有造成火灾等危害社会的严重后果，归案后如实供述，积极赔偿被害人损失并取得谅解，希望综合本案情况对其改判缓刑。其辩护人的辩护意见除同上诉理由外，还提出：刘学豹的动机是警告楼道的住户不在楼道放置电动车，目的不是放火危害公共安全。经审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人（原审被告人）刘学豹故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。关于上诉人刘学豹及其辩护人提出“其行为没有造成火灾等危害社会的严重后果，归案后如实供述，积极赔偿被害人损失并取得谅解，希望综合本案情况对其改判缓刑”的上诉理由和辩护意见，以及辩护人提出“刘学豹的动机是警告楼道的住户

被告人刘学豹故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。被告人刘学豹在居民小区内连续两天放火，烧毁四辆电动车，且用纸箱、白酒助燃，危害公共安全，其辩护人关于对其适用缓刑的意见，不予支持。被告人刘学豹到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且得到被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人刘学豹犯放火罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人刘学豹提出上诉，理由为：其行为没有造成火灾等危害社会的严重后果，归案后如实供述，积极赔偿被害人损失并取得谅解，希望综合本案情况对其改判缓刑。其辩护人的辩护意见除同上诉理由外，还提出：刘学豹的动机是警告

山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑终295号原公诉机关山东省惠民县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘学豹，男，1970年8月8日出生，回族，小学文化，农民，户籍地商河县，羁押前住惠民县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月4日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。辩护人赵伟，山东兵圣律师事务所律师。山东省惠民县人民法院审理山东省惠民县人民检察院指控原审被……