（2017）鄂09行终54号

上诉人在本案一审诉讼请求是确认云梦县城市管理局所称“政府广场不属于云梦县城市管理局的职责范围“的行政行为违法，上诉人之子袁杰清诉云梦县城市管理局不履行法定职责及行政赔偿一案中，也提出了相同的诉讼请求。云梦县人民法院作出（2016）鄂0923行初第3号行政判决：一是责令云梦县城市管理局对云梦县人民政府广场履行管理职责，并于判决生效三十日内回复袁杰清；二是驳回袁杰清的其它诉讼请求。袁杰清不服上诉至本院，本院作出（2016）鄂09行终68号行政判决维持了原判。以上一审、二审判决，已对云梦政府广场是否属于云梦县城市管理局的职责范围，是否履行了管理职责进行了确认和判决。袁杰清诉不履行法定职责及行政赔偿案与本案上诉人请求确认违法之诉，两案是基于同一事实、同一理由、同一诉讼标的，原审裁定认定为重复诉讼并无不当，本院依法应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求依法予以驳回。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　祁国华审判员　　黄　伟审判员　　彭　娟二〇一七年十一月三十日书记员　　李　游附法律条文《中华

上诉人在本案一审诉讼请求是确认云梦县城市管理局所称“政府广场不属于云梦县城市管理局的职责范围“的行政行为违法，上诉人之子袁杰清诉云梦县城市管理局不履行法定职责及行政赔偿一案中，也提出了相同的诉讼请求。云梦县人民法院作出（2016）鄂0923行初第3号行政判决：一是责令云梦县城市管理局对云梦县人民政府广场履行管理职责，并于判决生效三十日内回复袁杰清；二是驳回袁杰清的其它诉讼请求。袁杰清不服上诉至本院，本院作出（2016）鄂09行终68号行政判决维持了原判。以上一审、二审判决，已对云梦政府广场是否属于云梦县城市管理局的职责范围，是否履行了管理职责进行了确认和判决。袁杰清诉不履行法定职责及行政赔偿案

{C}湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂09行终54号上诉人（原审起诉人）马群珍，女，1950年5月8日出生，住湖北省云梦县。上诉人（原审起诉人）栾文明，男，1936年3月24日出生，住湖北省云梦县。上诉人马群珍、栾文明因确认云梦县城市管理局未履行管理职责的行为违法一案，不服云梦县人民法院（2017）鄂0923行初19号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人马群珍、栾文明上诉称，云……