买卖合同纠纷 （2013）威商终字第201号

原、被告签订的木材买卖合同系原、被告真实的意思表示，内容不违背有关法律规定，为有效合同。原、被告均应按照合同约定履行义务被告认可尚欠原告木材款381028元，按照合同约定此款应于2011年7月15前全部付清，被告至今未付，应构成违约，应按照合同约定支付货款并承担违约金。原、被告在合同中约定每超一天加收0.5‰的违约金，被告提出违约金过高，而被告未及时付款给原告造成的经济损失为银行贷款利率的损失。因此，该违约金过高，可调整为同期贷款利率的1.3倍计算由被告承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：一、被告山东鲁建工程集团有限公司欠原告木材款381028元，于判决生效之日起十日内付清。二、被告山东鲁建工程集团有限公司自2011年7月16日始至本院确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍付原告违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半7842元，由被告

原、被告签订的木材买卖合同系原、被告真实的意思表示，内容不违背有关法律规定，为有效合同。原、被告均应按照合同约定履行义务被告认可尚欠原告木材款381028元，按照合同约定此款应于2011年7月15前全部付清，被告至今未付，应构成违约，应按照合同约定支付货款并承担违约金。原、被告在合同中约定每超一天加收0.5‰的违约金，被告提出违约金过高，而被告未及时付款给原告造成的经济损失为银行贷款利率的损失。因此，该违约金过高，可调整为同期贷款利率的1.3倍计算由被告承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）威商终字第201号上诉人（原审被告）：山东鲁建工程集团有限公司。法定代表人：张玉兴，董事长。委托代理人：赵以昊，男，1967年12月30日出生，汉族，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：孙芳萍，女，1977年6月12日出生，汉族，乳山市蒙爱木材加工厂个体业主。委托代理人：周建华，男，1953年3月11日出生，汉族。上诉人山东鲁建工程集团有限公……