医疗损害责任纠纷 （2017）辽02民终6910号

仍需对上诉人后续治疗的合理性进行鉴定是错误的。一审法院适用法律错误。大连医科大学附属第一医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。董洋向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿2015年1月21日至2017年1月20日的后续治疗费用271503.85元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1989年10月11日下午2时许，原告因右上腹刀刺伤2小时后到被告处就诊，被告诊断为：右上腹刀刺伤肝破裂？胃肠破裂？并急诊行剖腹探查术、胃修补术，术中只修补了胃前壁3.0cm裂口。术后原告一直腹痛、排尿困难，后呼吸急促、腹痛加重、腹部隆起，继而脉增快至120次/分、四肢发冷、血压下降，被告考虑感染性休克，弥漫性腹膜炎，于10月13日3时30分再行剖腹探查，术中发现胃前壁原修补处缝合良好，于其对面后壁见一1.5cm长裂口，又行修补及引流术。术后原告处于严重感染性休克，经积极抗感染、抗休克支持治疗，于同月16日3时10分病情得到控制，休克得到纠正，但腹部胀痛。随后出现肠瘘，继之出现应激性溃疡、血清性肝炎、盆腔脓肿。1989年11月24日被告再行脓肿切开引流术，控制了感染，肠瘘得以闭合。原告出现广泛肠粘

仍需对上诉人后续治疗的合理性进行鉴定是错误的。一审法院适用法律错误。大连医科大学附属第一医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。董洋向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿2015年1月21日至2017年1月20日的后续治疗费用271503.85元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1989年10月11日下午2时许，原告因右上腹刀刺伤2小时后到被告处就诊，被告诊断为：右上腹刀刺伤肝破裂？胃肠破裂？并急诊行剖腹探查术、胃修补术，术中只修补了胃前壁3.0cm裂口。术后原告一直腹痛、排尿困难，后呼吸急促、腹痛加重、腹部隆起，继而脉增快至120次/分、四肢发冷、血压下降，被告考虑感染性休克，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终6910号上诉人（原审原告）：董洋，男，1975年4月16日生，汉族，中国工商银行股份有限公司大连分行职员，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：大连医科大学附属第一医院，住所地大连市西岗区中山路***号。法定代表人：徐英辉，该院院长。委托诉讼代理人：朱君莉，辽宁青松律师事务所律师。上诉人董洋因与被上诉人大连医科大学附属第一医院医疗……