侵害商标权纠纷 （2019）粤05民初371号

涉案商标在诉讼期间处于有效期内，依法应受法律保护。被告未经原告许可，销售假冒的“”耳机，已侵犯原告对涉案商标的专用权。原告请求被告赔偿损失于法有据，本院予以支持。本院结合涉案商标知名度及原告支付的合理维权费用、委托律师诉讼等情况，综合被告的侵权情节，酌情确定被告赔偿原告经济损失（包括合理维权费用）8000元。依照《中华人民共和国商标法》（2013修正）第五十七条第（一）（二）（三）项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条、第二十一条第一款之规定，判决如下：被告庄俊光应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告维沃移动通信有限公司支付赔偿金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523.32元，由被告庄俊光负担。原告预交的案件受理费2523.32元，予以退回。被告应负担的案件受理费2523.32元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。

涉案商标在诉讼期间处于有效期内，依法应受法律保护。被告未经原告许可，销售假冒的“”耳机，已侵犯原告对涉案商标的专用权。原告请求被告赔偿损失于法有据，本院予以支持。本院结合涉案商标知名度及原告支付的合理维权费用、委托律师诉讼等情况，综合被告的侵权情节，酌情确定被告赔偿原告经济损失（包括合理维权费用）8000元。依照《中华人民共和国商标法》（2013修正）第五十七条第（一）（二）（三）项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条、第二十一条第一款之规定，判决如下

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民初371号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市**************。法定代表人：施玉坚，副总裁。委托诉讼代理人：刘井、王佳雯，广东品安律师事务所律师。被告：庄俊光，曾用名庄俊鹏，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告维沃移动通信有限公司诉被告庄俊光侵害商标权纠纷一案，本院2019年8月16日受理后，依法组成合议庭，于10……