民间借贷纠纷 （2015）廊民一终字第1962号

甄景宏在与于建河女儿于欢的手机通话录音中对于欢所问：“那个你该我妈他们那5万块钱呢？”的问话并未作否认的回答或有否认的意思表示。而从于建河提供的对账单、手机通话录音并结合于建河、于建河女儿于欢及甄景宏之间曾经的身份关系等事实，能够确信甄景宏从于建河处借款5万元具有高度可能性，故此一审法院认定甄景宏于2013年3月19日从于建河处借款5万元的事实存在。该5万元借款系甄景宏与于建河女儿于欢夫妻关系存续期间所借，应属二人的夫妻共同债务，甄景宏及于欢对此笔债务均负有共同偿还义务，现于建河要求甄景宏偿还此笔债务，符合法律规定，对于建河的此项主张，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定做出判决，甄景宏于本判决生效后七日内偿还于建河欠款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由甄景宏负担（于本判决生效后三日内交纳）。上诉人甄景宏不

甄景宏在与于建河女儿于欢的手机通话录音中对于欢所问：“那个你该我妈他们那5万块钱呢？”的问话并未作否认的回答或有否认的意思表示。而从于建河提供的对账单、手机通话录音并结合于建河、于建河女儿于欢及甄景宏之间曾经的身份关系等事实，能够确信甄景宏从于建河处借款5万元具有高度可能性，故此一审法院认定甄景宏于2013年3月19日从于建河处借款5万元的事实存在。该5万元借款系甄景宏与于建河女儿于欢夫妻关系存续期间所借，应属二人的夫妻共同债务，甄景宏及于欢对此笔债务均负有共同偿还义务，现于建河要求甄景宏偿还此笔债务，符合法律规定，对于建河的此项主张，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1962号上诉人（原审被告）甄景宏。委托代理人王凤池。被上诉人（原审原告）于建河。委托代理人张志勇，河北厚天律师事务所律师。上诉人甄景宏因与被上诉人于建河之间民间借贷纠纷一案，不服三河市人民法院（2015）三民初字第04324号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开审理本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，于建河女儿于欢……