（2015）云中法行终字第36号

根据《云浮市人民政府转发﹤广东省人民政府转发国务院关于同意广东省调整云浮市部分行政区划批复的通知﹥的通知》，云浮市已于2014年10月21日公布实施，撤销了原云安县，将原云安县的前锋镇、南盛镇划归云城区管辖。因此，榄坳村民小组不服原云安县人民政府对本案争议土地所作的处理决定而提起的行政诉讼，在2014年10月21日以后，由改变行政区域管辖后的云浮市云城区人民政府承接。综合榄坳村民小组、云浮市云城区人民政府及新村村民小组各方的庭审质证辩论意见，归纳本案的争议焦点：原云安县人民政府2014年10月8日作出的云县府（2014）11号《关于南盛七洞村委会新村村民小组与榄坳村民小组土地权属争议的处理决定》认定事实是否清楚，证据是否充分？程序是否合法？适用法律是否准确？原审法院认为，首先，虽然榄坳村民小组在上世纪八十年代初领取了云山证字第NO.00＊＊＊＊号《云浮县山权林权证》，该证登记的四至范围也经各方确认，包含了现争议的“大圳下”土地范围。但经现场勘查以及各方当事人庭审确认，该证“东至山脚公路”，其范围不仅包括了现争议的土地范围，连山脚与公路之间的水田、鱼塘甚至新村村民小组的道路、房屋也包括在

根据《云浮市人民政府转发﹤广东省人民政府转发国务院关于同意广东省调整云浮市部分行政区划批复的通知﹥的通知》，云浮市已于2014年10月21日公布实施，撤销了原云安县，将原云安县的前锋镇、南盛镇划归云城区管辖。因此，榄坳村民小组不服原云安县人民政府对本案争议土地所作的处理决定而提起的行政诉讼，在2014年10月21日以后，由改变行政区域管辖后的云浮市云城区人民政府承接。综合榄坳村民小组、云浮市云城区人民政府及新村村民小组各方的庭审质证辩论意见，归纳本案的争议焦点：原云安县人民政府2014年10月8日作出的云县府（2014）11号《关于南盛七洞村委会新村村民小组与榄坳村民小组土地权属争议的处理决定

广东省云浮市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）云中法行终字第36号上诉人（原审原告）：云城区南盛镇七洞村委会榄坳村民小组。负责人：梁水呀，该村民小组组长。委托代理人：梁均令，男。被上诉人（原审被告）：云浮市云城区人民政府。住所地：云浮市云城区解放中路**号。法定代表人：欧皓，区长。委托代理人：廖昆仑，云城区林业局干部。委托代理人：王温潮，云浮市云城区人民政府法制局干部。原审第三人：云城区南……