合伙协议纠纷 （2016）苏09民终551号

本案是一起合伙人解散后因合伙利益分配而引起的合伙协议纠纷。根据诉、辩双方的主张，本案争议焦点是：一、江益东主张按《解散协议书》分配合伙利润的条件是否成就的问题；二、江益东主张的利润数额如何确定的问题；三、江益东要求彭尹承担连带责任的诉求能否支持的问题；四、江益东要求彭廉给付迟延结算造成的利息损失能否支持的问题。关于焦点一、江益东主张按《解散协议书》分配合伙利润的条件是否成就的问题。江益东、彭廉合伙经营南城置业开发项目是2009年，而双方与丁小俊三方签订《股东合作协议》是在2010年6月8日，虽然2011年6月8日《解散协议书》中三方有“待所有项目结束以后再结算以及如有一方插手他人所分得的项目，则有权扣除红利”的约定，但因案涉合伙是江益东、彭廉两人的合伙，与丁小俊无关，且发生在三人合伙之前，因此，《解散协议书》第六条“就甲乙双方合作的项目（无锡时代广场）权益分配：盈亏按总额的6︰4分配，甲方为6，乙方为4。乙方参与项目的费用双方认可为包干费210000元整，乙方后续再发生的费用已全包含在内不得再提出”的约定，是对双方合作时代国际权益分配的专门约定，该约定在《解散协议书》中单独列出江益东、

本案是一起合伙人解散后因合伙利益分配而引起的合伙协议纠纷。根据诉、辩双方的主张，本案争议焦点是：一、江益东主张按《解散协议书》分配合伙利润的条件是否成就的问题；二、江益东主张的利润数额如何确定的问题；三、江益东要求彭尹承担连带责任的诉求能否支持的问题；四、江益东要求彭廉给付迟延结算造成的利息损失能否支持的问题。关于焦点一、江益东主张按《解散协议书》分配合伙利润的条件是否成就的问题。江益东、彭廉合伙经营南城置业开发项目是2009年，而双方与丁小俊三方签订《股东合作协议》是在2010年6月8日，虽然2011年6月8日《解散协议书》中三方有“待所有项目结束以后再结算以及如有一方插手他人所分得的项目，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终551号上诉人（原审被告）彭廉，居民。委托代理人徐宏忠，东台市台南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）江益东，居民。委托代理人许海燕，江苏法震律师事务所律师。原审第三人彭尹，居民。原审第三人上海振大电器成套有限公司，住所地上海市松江区新桥镇泗砖南路255弄50号。法定代表人孙爱勤，该公司总经理。原审第三人丁小俊，居民。上诉人彭廉……