金融借款合同纠纷 （2017）豫13民终3290号

原、被告双方签订的借款合同不违反法律规定，能够证明双方形成借贷关系的合意，应为有效合同。合同签订后，原告已向被告支付了借款，履行了给付借款的义务。张民理应承担向原告偿还借款本息的民事责任。双方约定的期内、逾期利率，不违背中国人民银行关于商业银行贷款利率的相关规定，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。因保证方式为连带保证，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，原告仅选择主债务人诉讼，不为法律所禁止，故原告撤回对担保人的起诉一审法院应予照准。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张民于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司方城县支行清偿借款本金50000元，自2014年9月11日起按合同约定的利率付息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由被告张民负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人

原、被告双方签订的借款合同不违反法律规定，能够证明双方形成借贷关系的合意，应为有效合同。合同签订后，原告已向被告支付了借款，履行了给付借款的义务。张民理应承担向原告偿还借款本息的民事责任。双方约定的期内、逾期利率，不违背中国人民银行关于商业银行贷款利率的相关规定，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。因保证方式为连带保证，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，原告仅选择主债务人诉讼，不为法律所禁止，故原告撤回对担保人的起诉一审法院应予照准。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3290号上诉人（原审被告）：张民，女，1969年2月27日生，汉族，农民，住河南省方城县。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司方城县支行。住所地：河南省方城县城关镇育才路***号。统一社会信用代码：91411322X1532442XB。负责人：李忠旗，任该支行行长职务。委托诉讼代理人：倪华军，系该行员工。委托诉讼代理人：范……